東亞研究型大學協會與歐洲研究型大學協會聯合會議致詞

很歡迎大家來參加「東亞研究型大學協會與歐洲研究型大學協會聯合會議」（Joint Conference of Association for East Asia Research Universities (AEARU) and League of European Research Universities (LERU)）；兩大洲著名的研究型大學代表，除了分享各大學在高等教育的創新與合作的經驗外，也希望透過第一次正式的接觸，能更了解彼此間的發展重點，進而促成跨國、跨洲的合作。清華大學很榮幸能主辦此項歷史性盛會，並為東道主。

去年11月AEARU在韓國首爾大學召開大會，邀請LERU秘書長Prof. Deketelaere就AEARU與LERU兩個聯盟未來合作的可能性發表專題演說，獲得熱烈廻響，是以，清華在多方的努力下，終於促成這次兩大跨國研究型大學組織代表齊聚台灣。

歐洲和亞洲的學者或是各大學間的交流明顯增加，但是多是單一學校或是學者間在各自領域中的合作。今日的論壇是第一次由來自兩大洲頂尖研究型大學協會的代表共同討論如何促成雙邊、多邊、單學科或是多學科合作的可能性。東亞研究型大學協會和歐洲研究型大學聯盟雙邊合作若能順利啟動，未來的發展令人期待，這對亞洲與歐洲間的高等學術，乃至於全球各地區的高等教育勢必會有深遠的影響。值得一提的是AEARU為協會集首字母略寫，但其發音融合協會會員三種文字，也就是中、日、韓文發音，而有特別意義A如在 far 中之音，在中文意為熱愛學習，EA如在 tea 中之音，日文意為聚會，RU如在rule 中之音，韓文意為成就，AEARU也適切代表協會的精神「合作達成卓越成就」（together we achieve extraordinary scholarship）。

在國際合作研究產出方面，最近新竹清華大學作了一項統計，可能具有相當代表性，即自2010年迄今年10月31日，清華國際合作產出論文篇數，前十名分別為美國、中國大陸、日本、韓國、德國、加拿大、英國、澳洲、法國與奧地利，篇數與百分比分為690（41.7%）、349（21.1%）、156（9.4%）、105（6.3%）、75（4.5%）、71（4.3%）、67（4.1%）、62（3.8%）、57（3.4%）與52（3.1%），美國很明顯的居第一，中國大陸雖居第二，且達21.1%，但僅約為美國的一半，日本、韓國也有相當實質合作，前四名共達約78%，歐洲部份15%，有很大加強空間。

新竹清華與台灣幾所頂尖大學相似，絕大多數教師都是留學美國完成博士教育的學者，很自然合作對象以美國學者為主，在中國大陸、日本、韓國合作方面，本校充分利用AEARU平台，而有具體成果，加總起來占36%。但在世界學術愈趨多元時代，與有深厚學術基礎的歐洲地區加強合作有其必要。

另一方面，AEARU與LERU在組織運作上有相當的差別，例如LERU設有永久辦公室，會員繳交可觀的會費，所以由秘書處主導許多活動，AEARU成立較早，會員僅繳交象徵性的會費，經費多用於支持會員學校之學生參與AEARU活動，秘書處則設於現任會長所屬學校，兩協會最佳運作模式，也可透過交流，互相學習，擷長補短。

這次研討會共有8個LERU會員與16個AEARU會員參加。大家不辭辛勞，遠到而來，想必對會議充滿期待與信心，而由兩協會會員領導階層齊聚一堂的會議將是歐亞兩大洲頂尖大學緊密合作的起跳板，期待未來的成就得為人類科學與文明做出重大的貢獻。

本次會議LERU包括德國慕尼克大學、德國海德堡大學、西班牙巴塞羅納大學、英國倫敦帝國學院、英國倫敦大學學院、瑞典隆德大學、巴黎第六大學等大學的校長或副校長都共同與會。他們不僅介紹自身學校創新的高教政策外，也都著眼全球化的浪潮下，各大學如何掌握契機，透過合作提升高教的研究發展。而AEARU除了清華大學外，還有日本東北大學、日本筑波大學、台灣大學以及中國大陸南京大學的代表也針對新的教育政策或是全球化下高等教育的發展與挑戰報告各校的策略與作法。

在會議中，了解兩洲頂尖大學均積極致力於國際化的努力，LERU會員國際生占約15-30%，而AEARU會員國際生僅占約5-10%，有很大成長空間，推動雙聯學位制度可能是一種有效提升交流質與量的方式；多位講員不約而同表達希望兩協會能加強合作，包括定期舉行聯合會議，商討如何合作面對人類遭遇的重大挑戰（Grand Challenges），兩協會秘書處密切連繫，同時探討未來成立全球相似學會聯合會的可能性等，為歐亞頂尖大學制度化的合作奠定良好的基礎。