少年子弟江湖老: 「烽火尺牘―1949的戰爭記憶」展覽

 少年子弟江湖老: 「烽火尺牘―1949的戰爭記憶」展覽

非凡歷史意義

少年子弟江湖老

家書抵萬金

烽火遍地

流離生活

很高興又一次參加本校文物館的活動。前一陣子接到邀請來參加今天「烽火尺牘――1949的戰爭記憶」展覽盛會時，就覺得展覽應與策展人楊儒賓教授有關．一方面楊教授本就是「清華文物館」的重要推手．另一方面．我曾拜讀多本楊教授大作包括「1949禮讚」與「多少蓬萊舊事」等書．知道楊教授能超越政治紛爭以外．對1949年．中共建政、國府遷台在台灣、中國與世界史的非凡意義，有很嚴肅深刻的思索，並有很公正客觀以及獨到的論述。同時楊教授也是知名的收藏大家，此次展覽，必定內容豐富，精彩可期。

這次展覽的關鍵詞是 1949、戰爭記憶與烽火尺牘；烽火尺牘包括戰亂時期，各式書信，其中以家書最為感人；杜甫在《春望》詩中說「烽火連三月，家書抵萬金」，在戰爭期間，書信往來有許多不確定性，至少有一方是處於漫天烽火、生死交關或顛沛流離的境地，唐朝初年大作家李華在《弔古戰場文》中有: 「其存其沒，家莫聞知。人或有言，將信將疑。悁悁心目，寤寐見之」，很真實的描寫陷於烽火戰亂中士兵親友的心情，相當悲催。

在這方面，我本人剛好可作部分見證；因為我正是1949年十二月國民政府在大陸最後據點四川成都淪陷前幾天，隨家人乘飛機離開成都經海南島，再乘船到高雄上岸；據我在網上查到的資訊，1949年12月10日，蔣介石和其子蔣經國乘飛機從成都鳳凰山機場飛往台灣， 12月27日胡宗南部成都守軍指揮官宣布投共，中共進占成都，所以我到台灣來，應是在10日到27日中間。據家人敘述，當時情況緊急，許多人無法搭上飛機，悲憤之餘，在機場焚燒無法運出的財物，另外也有飛機在起飛後失事墜毀，送行親友聞訊大哭悲傷情景。當時真正是烽火遍地，是久處承平時期的台灣人無法想像的。

我和一部份家人所以能幸運的逃難到台灣來，是因為我父親是駐守四川胡宗南部將領，當戰況危機時，有指令先讓將領眷屬撤離；另一方面，因為局勢變化很快，導致家父反而沒能及時撤退到台灣來，如此我母親帶了我們姊弟四人來台，與我父親兩地相隔，一直到1980年家父才得以到美國探親，與我們姊弟相聚，但家母已於之前四年仙逝，夫妻倆始終未能再見一面。很遺憾的是，因為種種原因，也未能有書信往來。

中國歷史上有多次大舉衣冠南渡，清華大學教授馮友蘭所撰「國立西南聯合大學紀念碑」文中有言: 「晉人南渡，其例一也；宋人南渡；其例二也；明人南渡，其例三也。」又言:「稽之往史，南渡之人，未有能北返者。」他認為抗戰期間，政府遷都大後方，「為第四次之南渡，乃能於不十年間，收恢復之全功」，如此1949年國民政府遷台，可以說是第五次南渡，有些人可能知道，蔣介石在1950年3月，復任「總統」一職後，在《復職的目的與使命》文告中，將「反攻」時間界定為「一年整訓，兩年反攻，三年成功」，淪為口號，照目前看來，前人意義的「北返」，應該是無法達成了。

最後也是最重要的是戰爭記憶，從各種尺牘，包括軍政人物公私函件、家書、遺屬陳情等各種面向書信，讓人有更全面的體認，能深深感受到在大動亂時代，大眾所受到的戕害，對當事者而言，戰爭即是災難，徹徹底底的浩劫。誠如楊教授所說:「少年子弟江湖老，」國共大戰雖然已是超過七十年以前的事，但透過各種媒體報導，仍能讓人感受到過程的慘烈；在冷兵器時代，李華形容古戰場「枕骸徧野，無貴無賤，同爲枯骨，荼毒生民，人其流離，萬里朱殷。傷心慘目，有如是耶！」現代戰爭，對生命財產破壞的力道，更勝百倍，台灣人民應牢記歷史慘痛的教訓，盡一切可能，避免完全不必要的戰爭，才能對歷史有較妥善的交代。

顯微鏡學會二三事 : 111年度年會致詞

 顯微鏡學會二三事 : 111年度年會致詞

前身是「電子顯微鏡學會」

已非昔日「吳下阿蒙」

不可思議

1978 年湯瑪斯教授參觀大同公司

1979 年第一屆學術研討會

1991 年於日本岡山大學

2001 年學會理事長交接

2004 年於日本金澤

2005 年橋本教授在清華

啟窗來清風

很高興來參加111年度「顯微鏡學會」年會暨第42屆學術研討會。如果追溯起來，「第一屆學術研討會」應是在民國 69年舉行，前兩天我在學會網站上看到論文集的複印本的電子檔，了解是在民國 68年9 月11-12 日舉行，所以中間學術研討會漏了一年，還望知者補正。

也許不是每個人都知道「顯微鏡學會」前身是「電子顯微鏡學會」，而之前更有「材料科學學會」於民國 68年3 月17日成立「電子顯微鏡委員會」；該委員會任務之一就是推動成立「電子顯微鏡學會」；學會改成現在的名稱，是因應各式其他高功能顯微鏡，如掃描穿隧式顯微鏡、共軛焦顯微鏡等的興起；根據我從個人論文目錄分析，應發生在民國86年或87年，確切日期待查。

我自己與學會有不解緣，除參與「電子顯微鏡委員會」與「電子顯微鏡學會」的成立，民國88年至90年並擔任學會理事長，到約十年前才逐漸淡出，或可提出一些親身參與而與學會有關的軼事與大家分享。

一是我曾在民國 68年擔任「電子顯微鏡委員會」會同國科會進行「台灣區電子顯微鏡使用情況」調查小組召集人，在報告中指出「目前國內各公私學校機關已裝有各式電子顯微鏡五十餘部，而且此數目有快速增加之勢。近年來主管推動國家科技發展大計的國科會，常有人以國內電子顯微鏡數目太多為例而備加責難。然而目前國內所有此類儀器僅及日本現有總數八十分之一，比例上型號亦較陳舊，數目及投資均不為多。無可諱言的，多年來，國內使用電子顯微鏡一班成效不彰，目前仍常有不用及誤用的現象，究其原因主要為：

(一) 受過適當訓練的研究及維護人員嚴重缺乏，

(二) 製造廠商及其代理商售後服務不理想，

(三) 一般研究環境不能配合；如研究人員不能專心工作，技術較精熟的技術員不得安其位。各位雖籌措鉅款購買昂貴儀器，但缺少常年維護預算等，」並提出改善建議。如今欣見國內在電鏡研究與應用上已非昔日「吳下阿蒙」，與當年情況相比，不可以道里計。

第二是「電子顯微鏡學會」的成立與美國加州大學柏克萊分校湯瑪斯 (Gareth Thomas) 教授大力倡導有密切關係，他當時任行政院科技顧問組中「材料科學顧問小組」召集人，而他也是第一屆學術研討會大會主講人。同時由於湯瑪斯教授的引介，日本大阪大學橋本初次郎 (Hatsujiro Hashimoto) 教授也成日後與學會互動密切的日本重量級學者與友人。

至於兩岸交流，我是於1991年橋本教授在日本岡山大學主辦「日中電子顯微鏡研討會」中結識當時「中國電子顯微鏡學會」理事長郭可信教授，從此開始赴大陸參加多次相關會議以及此後好幾次「海峽兩岸顯微鏡研討會」，目睹大陸顯微鏡研究從肇始到蓬勃發展，人才輩出。

民國88年至90年我擔任學會理事長期間，曾主辦「國際電子顯微鏡研習會」(International Workshop on Electron Microscopy)，邀請到英國牛津大學 David Cockayne教授、美國斯丹福大學 Robert Sinclair教授、喬治亞理工大學王中林教授、IBM研究中心 Francis Ross 博士、布魯克海汶國家試驗室 Yi-Ming Chu博士、北京中國科學院李方華院士以及橋本初次郎教授等頂尖學者為主講人，盛況空前。

再者是2004年參加在日本金澤舉行的「第八屆亞太電子顯微鏡研討會」，該會同時舉辦「慶祝橋本初次郎教授八十誕辰研討會」，在此特別場合世界電子顯微鏡領域先驅與巨擘雲集，尤其我在發表演講時段，談到最近在原子分辨疊差研究的成果，不僅1950年代以電鏡研究疊差的先驅英國劍橋大學 Archie Howie 與 Michael Whelan 教授以及疊差與原子分辨電鏡研究先驅橋本初次郎教授等在座，時段正是我本在清華教電鏡課應講到疊差分析時段，重重巧合，讓人覺得不可思議。

限於時間我的懷舊就此打住，對於未來我寄望於學會的是資料的保存與刊載；近年來我整理歷年文稿與演講稿，出版了六本文集或演講集，預計兩、三個月內，第七、八兩集將可問世，過程中深深感悟「沒有紀錄，就等於沒有發生」，相信學會至少保有歷屆理監事會會議紀錄以及學術研討會手冊，如能全部轉成電子檔，而上傳於學會網頁中，同時在每年大會手冊中能記載學會歷史大事記，對學會傳承與發揚光大將具有重大意義。

利用 AI 簡政便民: 新竹縣政府與產業界交流座談會

利用 AI 簡政便民: 新竹縣政府與產業界交流座談會

人工智慧能在施政方面做甚麼

世界已籠罩在AI中

「AI為善」至為重要

在約三個月前接到縣政府邀請來參加今天的座談會並給一個短講，最初我以為是楊縣長推薦，答應以後，才發現是個美麗的錯誤，據主辦單位告知實際上是以AI 分析大數據尋找後嘗試邀請；楊縣長是我在國科會擔任副主委時的老同事，他當時擔任中科局長，活力十足，據統計，在約二十個月的時間，我受邀參加中科活動五十次，可見與楊縣長共事，不是很輕鬆，但也因為如此，楊縣長主政三年多來，政績斐然，備受肯定，就不令人意外了。

今天座談會的主題是「文科簡政便民、服務產業升級」，我的題目是「縣政府與產業界如何合作共創簡政便民雙贏 (導入AI智慧)」，由於參加對象包括:

(一) 新竹縣政府一、二級機關暨鄉鎮市公所之公務同仁，
(二) 新竹縣轄內中小企業團體、
(三) AI智慧園區、鳳山工業區進駐廠商。
我想最好的切人點可能是AI智慧能在施政方面做甚麼以及產生的影響，而由產業界提出需求，縣政府認真評估可行性與推行，

人工智慧 (AI) 近年來蓬勃發展，已漸影響世人生活各層面。如果說我們現時已被籠罩在「人工智慧」中，可能不算誇張。前幾年不可避免地開始注意到「數位科技」對人類生活影響越來越大，而其影響層面之深廣在幾年之間，有飛速的成長。由於個人與財團法人「中技社」有相當的淵源，因此我有機會協助「中技社」舉辦了四場研討會，分別是「人工智慧對科技、經濟、社會、政治、產業領域的挑戰與影響」(2018年2月22日)、「AI 時代社科文教之變革與創新思維」(2019年3月13日)、「AI智能應用對日常生活之翻轉與創新」(2019年8月23日)、「AI倫理治理與醫療防疫」(2020年10月16日)研討會，就各個面向加以研討，個人也從中學習到很多。

去年本「AI為善」理念研討，先挑選教育與產業 (製造與服務)兩個領域邀集該領域耕耘多年經驗豐富之專家與開發該領域AI科技專家，針對各領域AI技術能貢獻之處與適合台灣投入的方向，進行多場專家討論會議，每場各由一位專家分享論述，再進行討論，彙整重要論述與建議，向教育部與相關主管機關部會提出建言。同時為達到針對社會大眾科普推廣認知目的，也規劃大型的研討會，首場「AI在教育領域應用」研討會原定5月27日舉行，因疫情而延至9月7日舉行。

與本座談會「簡政便民」主題息息相關的是前行政院研究發展考核委員會主任委員、前花蓮縣政府副縣長朱景鵬教授分享的「AI 對公共行政之影響」，內容包括 一、公共行政是什麼，二、AI 的定義：從公共行政的觀點，三、AI 能幫政府做什麼，四、AI 與公共治理的問題與挑以及五、AI 與公共行政的未來想像。
在座有許多公共行政專家。我就跳過公共行政定義，而從公共行政的觀點定義AI:
1. 應用 AI 提升生產力，
2. 公民服務平台，
3. 用數據化、自動化來協助解決公共議題。
4. 透過認知技術 (Cognitive Technologies) 對所有公部門所產生革命性的影響，例如 AI 可以聽、可以讀、可以說，但是它有沒有情緒 (emotion)，這就是人類無止盡的努力方向。

再者，AI 能夠幫助公務員找到提升工作、服務效能的模式及自動化的手動流程的解決的方式，這裡面含括數據匹配 (matching data)、模式建立 (patterns)等。從公務系統需求角度，AI 的功能有四，第一、將標準化工程予以稍微舒緩(relieve)；第二、自動化分解工作任務 (split up)；第三、能簡化支持系統 (replace)，替代一些不需要的人工；第四、增加處理公共事務的能力(augment)。

三、AI 能幫政府做什麼
美國是 AI 發展的主要領導國家，據美國經驗，AI 除了能夠節省人力、提升工作效能之外，還能應用在法律上防止犯罪，譬如多如牛毛的法律判例、判決個案，皆可以透過 AI 來進行研究分析，節力省時。美國有很多公民參與案例，如紐約市社會服務部、美國公民和移民服務、亞特蘭大消防救災預警系統等。
從 1998 年起，臺灣開始推動電子化政府，目前已邁入第五階段(2017-2020 年)，DIGI+方案下服務型智慧政府，目標希望達成提供便捷服務和落實透明治理，這些都是二十年來一步一腳印慢慢累積的。現階段，則要去思考 AI 工具如何導入才能夠提供更優質、更便捷，以及更具創新作為與人性化的服務。
對 AI 公共行政而言，從不同的經驗裡可以發現到資料安全、隱私保護、協商 AI 合約、公民參與是成功的關鍵。

四、AI 與公共治理的問題與挑戰
對於 AI 與公共治理，需要關注的至少有四個問題，第一個問題是誰擁有這個權力來規範或者律定治理體系；第二個問題是公民對社群媒體的信任度，現在經常發生假新聞 (Fake News)，社群媒體如何讓民眾信任；第三個問題是透明化的原則如何融入至公共行政領域的治理體系；第四個問題是個人隱私權的保護應如何執行。
關於 AI 和風險社會，第一是人為化風險、第二是制度化風險、第三是技術性風險，以及第四是全球性風險。歸結到組織化的不負責任。舉例來說，開發 AI 領域所伴隨的風險如造成失業率增加，已經形成國際社會生態的問題，AI 是福還是禍，是須要嚴肅以對的問題。

五、AI 與公共行政的未來想像
相關問題是機器做決策，是否會造成更多政策失靈? AI 演算的偏差及數位獨裁。我們可以思考政府有沒有需要透過 AI 來重塑、政策是否要透過 AI 來調整？某種程度上 AI 的確是一個非常好用的工具，但是最終做決定的還是人類。
歐盟推動 AI 的經驗呈現出四大障礙，就是穩定 (robustness)、可靠 (reliability)、準確 (accuracy)、延伸 (scalability)，前述四項是技術上碰到的問題，但是其他的 AI 障礙如像倫理 (ethical)、法律 (legal)、社會 (societal) 考量等就不是一般技術可以克服的問題了。

最後，如果 AI 要在公共行政領域有效率的發展，必須符合四個條件，第一是透明 (Transparency)、第二是誰來負責 (Accountability)，釐清責任歸屬、第三是公民參與 (Participation / Civilian Engagement)，只有前面三個項克服了，才能得到有效率 (Efficiency) 的政府。

從技術的角度來看，基本上AI就是根據很多的數據資料 (即大數據)，透過機器學習，做合理的推論。在產業應用上我們已經看到影像辨識、商品推薦、搜尋引擎、語言翻譯、資安防護、防金融詐欺、自動駕駛，以及智慧製造方面等很多成功的應用。台灣製造業，有很多AI技術可以應用的地方，比如以辨識技術找出瑕疵品、優化裝配生產線、優化(有複雜配方與製程參數的)半導體製造流程、機台故障之診斷與預防保養、生產決策等；也可藉由AI技術做學習而自動化，這些都已是台灣製造業的實際應用，所以AI的確可在製造業發揮很大的助益，而且效益也應該是最大的。

在產業方面，關注對台灣製造業的發展更有助益AI關鍵技術的布局與開發，規劃下列三場座談會，分別就高科技產業。傳統的中小企業以及新創產業研討。希望藉由不同產業面向的討論，勾勒出台灣應優先致力發展的AI應用在製造領域之方向，讓台灣的製造業再晉級，保有競爭優勢。第一場「AI 於高科技製造產業與影響」座談會已於3月30日舉行，其他兩場因疫期升溫而暫緩。

在「AI 於高科技製造產業與影響」研討會中，有三個主要的討論重點，一個是從應用面，包括半導體產業、面板、電子製造業都是台灣非常重要的產業，探討這些場域的AI智慧製造應用；其次是從解決問題提供者面，包括AI、物聯網、5G、大數據等，目前都有一些新的挑戰跟機會，第三則是從供給端與需求端來看，整個AI智慧製造對台灣經濟的影響，再擴大對社會還有政治上面的影響和政策意涵。

一. 高科技
(一) 討論主軸：為了台灣高科技產業持續發展，保持競爭力，台灣應致力那些AI科技面向之研發
1. 提升製程良率，
2. 異質整合，
3. 輔助愈趨複雜之品項設計與開發，並加速開發時程，
4. 促進ESG之執行與管理等。

二. 中小企業
(一) 討論主軸：協助台灣中小企業數位化轉型，應致力開發之AI應用技術方向
1. AI於中小企業與傳統產業之應用，
2. 智慧製造解決方案（如AI、物聯網、5G、大數據等）之挑戰與機會，
3. AI智慧製造於經濟發展之意涵，
4. AI對於社會與政治的影響等。

三. 新創公司
(一) 討論主軸：協助台灣中小企業運用AI技術創造商業價值並解決產業痛點，應致力於那些全方位解決方案之AI科技開發
1. 資料中心解決方案，
2. 預學習模型加速製造，
3. 瑕疵檢測解決方案，
4. 設備運維解決方案等。

以上報告，還望各位先進指教，將不勝銘感。

嘉惠後進: 新竹中學百年校慶大師論壇 (學術發展)

嘉惠後進: 新竹中學百年校慶大師論壇 (學術發展)

百年校慶紀念

致贈「竹中人文庫」著作

校友會致贈紀念品

家長會致贈紀念品

落實「五育並重」教育

參觀劍道館

參觀辛志平校長紀念圖書館

「誠慧健毅」校訓是人生的最好指標

辛校長是竹中人做人做事的典範

永遠嘉惠後進

很高興今天回到母校來參加百年校慶論壇，我在新竹中學時期是在古早年代，也就是在1961-1964年，畢業已五十八年，套句小時作文的開頭語: 「光陰如白駒過隙」，時間過得真快。
根據校方的規畫，是希望我們先簡單分享5-10分鐘學術趨勢及給學弟的期許，再答覆學弟妹所提出的一些問題: 今天稍早我們參觀了辛志平校長紀念圖書館，感觸良多，一方面我自己在圖書館度過許多美好時光，一方面緬懷辛志平校長；我在竹中時，正是辛志平校長主校，辛校長是我這一輩子最感念的師長，做人做事的典範；他延聘優異的師資，落實「五育並重」的教育，讓竹中學生受益無窮。
新竹中學的校訓「誠、慧、健、毅」充分說明辛校長的教育理念，同時也是人生的最好指標；誠信是做人的根本，如果失去他人對你的信賴，最終必歸於失敗，孔子就曾說過：「民無信不立」；「慧」是智慧的慧，不管學習與言行，都要運用智慧，而養成的功夫不外於中庸所謂: 「博學、審問、慎思、明辨、篤行」，辛校長常引孔子的話說: 「知之為知之，不知為不知，是知也」，是很有道理的。
「健」是指身心的健康。如果我們看國內其他各校的校訓，幾乎沒有強調健康的，而健康是立身之本，沒有健康，如何談努力求學任事，新竹中學的教育讓我養成愛好運動的習慣，畢業以後，一直維持至今，目前仍盡可能每天健走一萬步，得以經常維持心清氣朗，仍然可以繼續做一些有益社會的事；辛校長解釋心理健康，是做到「理得心安」，這也是我行事的準則。
「毅」就是毅力，遇到挫折不氣餒，我在大學物理系時，教學環境讓大多數同學都成了「理論派」，但到美國後發現從事「理論物理」研究與前途無望幾乎可以劃上等號，所以選擇以實驗為主的材料科學研究，由於在大學時做實驗的經驗如一張白紙，所以開始時備感艱辛，但靠著毅力，才漸入佳境，而從此迄今也一直從事以實驗為主的研究，成了我終身的專長，深得其樂。如果當時氣餒中挫，也就錯失了人生大好風景，豈不可惜。
辛校長主校時，不僅文理不分組，而且對所謂的副科，如音樂、美術、體育特別重視，回憶起在校時，音樂考試前一兩周，很多班全班同學在中午休息時間自動一起練唱以求過關，美術老師會用尺量靜物寫生作品水果的長寬比給分，體育課游泳必須游完二十五公尺才能及格，而我從不會游泳到考試時游了九十二公尺，種種往事，經常湧上心頭。
新竹中學何其有幸，有辛志平這樣的大教育家在台灣光復後連續主校三十年，實施全人教育，讓學生深受「誠、慧、健、毅」校訓的陶冶，打下良好堅實的基礎，為所有竹中人所珍惜，作為「承先啟後，繼往開來」的標竿，永遠嘉惠後進。

中技社「AI在高等教育領域應用」座談會致詞

中技社「AI在高等教育領域應用」座談會致詞

AI時代的科技教育政策

從宏觀角度看AI教育

歡迎大家來參加今天的座談會。自2018年起，中技社有鑑於人工智慧科技的迅速發展，將對人類生活帶來很大的影響，主辦「AI對科技經濟社會政治暨產業之挑戰及影響」、「AI時代社科文教之變革與創新思維」與「AI 智能應用對日常生活之翻轉與創新」以及「AI倫理治理與醫療防疫」為題的四場大型研討會，邀請學者專家做主題演講，以深化與提升社會對AI的認知，獲得相當大的迴響，並出版四本專題報告。

另一方面，中技社也連續舉辦兩次AI創意競賽，2019年以「AI與教育」、「AI與創新服務」與「AI與藝術」為主題，各有10，12，10隊，共32隊參賽，2020年聚焦於「醫療防疫」，就吸引34隊參加，廣度與深度均有提升；今年將續辦「AI與農林漁牧」競賽；同時在2020及2021年創意獎學金部分，也鼓勵許多學生以AI相關主題參賽，顯示國內AI 的發展與中技社的教育與推廣努力相輔相成，也樹立中技社為國內最早關切AI 發展與影響並著力最深的財團法人地位。

為進一步揭示AI對台灣產業發展之重要，也為AI應用對台灣社經環境帶來良善影響有所貢獻，中技社規劃論壇系列，預計以多年期方式，有系統地建置一個科技與社科人文領域的專家研討平台，每年選定台灣發展AI產業化與產業AI化可能遭遇到的關鍵議題，藉由跨領域的對話與研討，型塑AI應用治理共識。讓AI在發展與廣泛應用擴大效益之時，有所指引與依循，避免AI發展帶來的負面風險，達到AI為善的利益共享。

為集思廣益，中技社於本年2月26日舉辦「建構AI產業應用治理框架論壇」專家諮詢座談會，邀請多位專家，包括科技部四大AI 研究中心負責人、前科技部長、前交通部長以及台灣大學社科院張佑宗副院長，提供想法與討論，藉以擬定未來要研討領域方向、策略。在推動「AI產業應用治理框架」方面，中技社是以政策智庫為使命的財團法人，期許以有限的資源，在以台灣關聯性強、台灣容易著力、台灣迫切性高、台灣未來影響性高等要素下， 選擇在社會仍未充分正視，政府努力尚待加強之處著力。

會後中技社在參酌與會專家的寶貴意見後，初步擬議分為「AI應用發展方向探討」與「AI治理準則探討」兩個區塊，「AI應用發展方向」聚焦於教育與產業 (製造與服務)兩個領域，進行AI科技、教育與產經專家跨域深入對話，以探求AI科技發展在可見未來對台灣至關重要，宜即早投入之領域。「AI治理準則探討」則針對上述發展方向，透過科技與社科人文對話，以及參酌各國作法與典範轉移，探究適合台灣之AI治理模式的可能樣貌與機制，目前規劃將聚焦在「不平等」(Inequality) 主題上，研討成果也會回饋到AI應用發展方向之探討。

有感於教育與人才，是一切產業與經濟發展的基礎，故中技社規劃從AI在教育領域之應用探討做起，在「AI在教育領域應用跨域論壇」方面，首先邀請吳清基前教育部長以及師範大學張國恩前校長協助規劃，擬定「AI在教育領域應用」座談會議程，以及邀請專家名單，預定在六月舉行第一次會；不料到五月中，國內新冠疫情轉趨嚴峻，在三級警戒中，只能改以視訊方式進行，原定在6/17日舉行，經一些專家回饋建議，因此次視訊會議有十幾個連結點，且目前視訊網路使用頻繁，擔心屆時視訊效果恐不如預期順暢，影響會議討論成效，加以中技社潘文炎董事長非常重視此座談會，深以為難得的機會可以邀請到各位專家參與，且親身參與過視訊會議效果皆不如預期，故決定將6/17舉辦之「AI在教育領域應用」座談會延期，希望於疫情較穩定 (解除三級警戒) 後擇日舉行。

在疫情較穩定與緩和後，加以中技社會議室已加裝隔板拉大座距提升防疫措施，在多所考量下，再規劃把「AI在教育領域應用」座談會改為兩次辦理，兩場主題分別為高等教育與國民教育。同時為利兩場次教育專家相互交流，也將開放不同場次的專家，以視訊會議的方式加入討論。

今天的「AI 在高等教育領域應用」座談會邀集高等教育實務專家，AI 科研專家，以及社會科學專家，針對如何借助 AI 科技應用與管理，協助解決台灣教育的問題(如降低城鄉落差、提升教育品質、擴大學習效益等進行研討，希望在跨領域專家的緊密對話與共商機制下，形聚共識，期盼勾勒出台灣應優先致力發展的 AI 應用在教育領域之方向。

首先感謝吳部長與張校長將主題演講「AI時代的科技教育政策」與「從宏觀角度看AI教育」預先錄影並將影片置於雲端，端供大家下載瀏覽，並擔任今天的引言。這著請兩位AI科技專家分享可應用於教育上之前瞻AI科技研究，三位教育專家進行實務分享，並請社科專家作觀點分享，最後是綜合討論，精彩可期。

最後預告「AI 在國民教育領域應用」座談會將於下周四 (八月十九日) 下午兩點起舉行，同樣也歡迎今天與會專家，以視訊會議的方式參與。

《保釣風雲半世紀》專書發表會致詞

《保釣風雲半世紀》專書發表會致詞

很高興來參加今天的活動；保釣運動發生時，我正在美國柏克萊加州大學念書，台灣同學們相約到舊金山中國城遊行示威，並到台灣駐美領事館前遞送請願書；跟現在有很大差別的是，五十年前即使在國外的學子們，參加遊行示威都抱著忐忑之心，但多數人還是毅然站了出來，說明保釣在海外知識份子中間引起了共鳴。

五十年後我們來看保釣，而且還要談保釣，當然心情很複雜，很多朋友因保釣而走上了不歸路，整個人生因而改變，但隨著國際情勢產生重大變化，兩岸政府態度大不同，在台灣很多人都弄不清楚保釣是怎麼一回事，今天的活動別具意義。

《保釣風雲半世紀》由李雅明教授、謝小芩教授與國立清華大學圖書館合作編輯為緬懷與探索保釣運動的專書；李教授是我新竹中學與台大物理系的學長，也是在清華的同事，以文筆好出名，看本書後也更了解他在保釣運動中的腳色；謝小芩教授於2003-2009年擔任國立清華大學圖書館館長期間，開始圖書館典藏七十年代保衛釣魚台運動文獻工作，2009年舉辦「1970年代保釣運動文獻的編印與解讀國際論壇暨文獻展覽」，於2010年將會議內容輯為專書《啟蒙．狂飆．反思──保釣運動四十年》。清華大學圖書館在多位館長的努力與各界踴躍捐贈與協助下，現已成為兩岸三地保釣資料典藏中心，世界各國釣運研究者拜訪的重鎮。如今兩位教授與圖書館合作編輯圖書館對十一位具有代表性的老保釣的訪談紀錄，於此時出版，為保釣歷史留下寶貴記錄，同時也給大家一個展望未來的機會。

圖書館亦於此值得紀念的時刻，以林孝信先生捐贈之典藏舉辦「保釣五十：清華特藏展」。孝信兄是我在台大物理系高兩屆的學長，我大二時與劉容生學長是至台大邊信義學舍的室友，當時他有三個最常見的訪客，一是劉伯母，另外分別時孝信兄與前室友，等下座談的主講人，劉源俊教授；本書的副標題是釣運領軍人士的轉折人生，孝信兄可能是最具代表性的人物；他的鍥而不捨，令人深深感動與感佩；我在擔任清華校長期間，孝信兄有好幾次提著厚重的背包到校長室找我商談，因為他歷年來在科普教育、通識教育以及保釣運動上建立了極佳的聲譽，我的反應是孝信兄倡議的是我一定支持，所以當時清華與孝信兄在保釣活動與通識教育方面有許多的合作；猶記最後一次與他會面，是與孝信、聖芬昆仲以及榮生兄倒在新竹一家料理店餐敘，當時他仍精神奕奕，不料不酒後就傳來往生的消息，在追思一代人傑時，深感哲人雖遠去，但精神長存。

2011年9月17日「東亞脈絡下的釣魚台：保釣精神的繼承與轉化」研討會上我致詞時曾說，保釣運動已屆四十年，迄今各方仍自說自話，保釣運動對解決釣魚台列島問題有多大助益，尚待歷史評價，而台灣政府目前所採擱置爭議、共同開發、共享資源立場，可能是未來最善之局。處於中、美兩大強權競合爭勝，美日安保體制延續的時空背景下，釣魚台的歸屬，最後依恃的還是國家的實力與政府的意志，目前看來，恐怕到紀念六十年保釣運動，還是未定之天。在「保釣四十周年」專書中，南方朔先生箴言「歷史沒有浪費掉的熱情」，豈容青史燒成灰，仍是可以與諸君共勉的。

「聯芯集成電路製造(廈門)有限公司」清華校友座談致詞

「聯芯集成電路製造(廈門)有限公司」清華校友座談致詞

這次是到廈門市參加「清華海峽研究院」主辦的「兩岸科技創新與產業發展交流會」，能有機會與各位校友與友校談文毅總經理在異鄉見面，是分外的緣分，也讓此行收穫滿滿。

「聯芯集成電路製造(廈門)有限公司」與「清華」的關係非常深厚，經由許誌清首席執行官暨副董事長和陳祖謙副總以及各位的關連自不在話下，同時「聯華電子」董事會中有三位董事是「清華人」﹔很高興向大家報告，今年四月，在洪嘉聰董事長提議下，董事會通過捐贈一億元協助清華整建大禮堂為「聯電大禮堂，君山音樂廳」，以紀念去年剛過世的沈君山校長，可見關係非比尋常。大家在音樂廳落成後回校，看見「聯電大禮堂」，一定倍感溫馨。

「君從故鄉來，應知故鄉事」，今天我帶來最近一個月內出版的「清華行思與隨筆」(上)，(下)兩冊各兩本，一套送給誌清，一套則供有興趣的校友傳閱。這兩本書是我整理歷年來，以不同身分所撰寫的文章，共一百八十餘篇。由於內容幾乎全部於個人在清華任教時期所撰，且多與清華直接關連，故以「清華行思與隨筆」命名。

這兩本書的出版，是延續我從年起，陸續出版的三冊收錄我擔任清華大學校長後的演講集「一個校長的思考」(一)、(二)、(三)全三冊，而出的散文集。五本書都與清華密切相關，由於祖謙是我出的書長期訂戶，大家有興趣的話可向他請教一二。另外向大家預告的是，我打算出的下本書，已取名「清華的故事」，文稿已大致就緒，但須稍加補充，預計於明年四月校慶前出版。

「清華的故事」將分三部分，即「北京清華」、「新竹清華」以及「兩岸清華」。說起「兩岸清華」，可謂內容相當豐富。明早我預定與「北京清華」顧秉林前校長會面，我特別準備了一張我與他今年六月在北京會面的照片，而在這張照片中，我們手持2010年我出任校長一個半月內，顧校長來「新竹清華」訪問時與我合影相片。回台後，我寫了一篇「兩岸清華校長交流」文章，細數顧秉林前校長有約兩年時間與我同時擔任校長，兩人歷年來因公務交流至少達十四次，而重點是副標題 -- 「兩岸清華一家親之一例」之「兩岸清華一家親」。明天我打算再持這張新照片與顧校長合影，將是一張合影照三次方或「一張照片，三次會面」的有趣照片。這些事例說明，「兩岸清華」是真正「一家親」。

此次到廈門是應邀參加「海峽院」活動。當年「廈門清華校友會」倡議成立「海峽院」時，「新竹清華」曾有相當程度的參與，2013年我曾率「新竹清華」多位一級主管專程到廈門做進一步商談，並到可能院址勘查，可惜後來因政治因素，無法由「兩岸清華」共同經營，錯失「兩岸清華攜手，打遍天下無敵手」的良機。目前「海峽院」是由「北京清華」與「新竹清華校友會」對接，力道自然稍弱，前幾天聽今天在場的「海峽院」兩岸產業促進中心的黃小琛執行長(核工73級)說明，在兩岸產業促進各方面已有相當進展，相當可喜，但希望未來兩岸情勢能「柳暗花明」，讓「兩岸清華」能真正發揮1+1遠大於2的威力。而大家作為兩岸交流的先頭部隊，也盼望有一日能夠有更大的貢獻。