「材料科技發展策略規劃會議」致詞
今天的會議是國內近年來材料界難得的盛會，聚集「材料學會」以及「工研院材化所」，領導精英八十餘人，以一天的時間，探討材料科技發展策略規劃事宜。我個人上一次參加同一類型的會議，要追溯到二十八年前，當時主持人「材料學會」理事長吳秉天所長也像今天的主持人彭裕民所長一樣，身兼「工研院工材所」所長以及「材料學會」理事長，因而促成「材料學會」以及「工研院材化所」領導精英共聚一堂。
二十八年前在當時「中正機場」附近「機場旅館」舉行的會議，有一個重要的結論，就是「材料學會」應該為台灣材料界擔當起出版國際期刊的工作。在會中本人被推舉為籌備小組召集人，經過一年多的籌備，與世界最大的學術出版公司合作由「材料學會」接辦出版的國際期刊「材料化學與物理」(Materials Chemistry and Physics，MCP)於1992年正式上路。最初希望尋找一位已退休或接近退休的學者出任總編輯，幾經周折，本人只好在本無意願的情況下勉強披掛上陣，也相當意外地一下子擔任了十一年總編輯，到2003年才得卸任。值得欣慰的是，MCP在「材料學會」接辦後，一直是「科學引用指數」(Science Citation Index，SCI)收錄期刊，有助於保持「國際」特色，再加上期刊電子化的加持，「影響因子」在近年來已能達到2以上，不僅在亞洲國家材料學會出版國際期刊上，拔得頭籌，「影響因子」 更比會員達一萬餘人的「美國材料研究學會」（Materials
Research Society，MRS）出版的 「材料研究期刊」(Journal
of Materials Research)要高，成為充分顯示台灣材料界的同心協力，在國際間展現實力的佳話。所以如果要盤點上次「材料科技發展策略規劃會議」的成就，決議出版國際期刊一定可算是其中一個指標性項目。
十年、二十年以後，我們要怎麼看本次會議的成就?我個人以為，可考慮將推動「材料基因組計畫」（Materials
Genome Initiatives，MGI）作為一個重點。本人在2016年11月「材料學會」年會時，曾提出「推動材料基因組計畫芻議」。[1] 約一年來，在這個主軸上，喜見科技部已決議在近期於工程司材料學門徵求「「智慧仿生材料與數位設計平台」專案研究計畫，以四年每年八千萬元的經費，整合建立材料數據庫、理論模擬、機器學習等最新發展於傳統方式材料研究中，輔以材料基因技術平台(MGI)與人工智慧(AI)進行製程優化及最佳化設計，加速新材料之開發與產業化驗證﹔同時也欣見「工研院材化所」在結合電腦模擬與AI機器學習加速產業創新研發上，已建立起國內領先團隊，並獲得令人印象深刻的成果。下一步，希望「材料學會」能主導促使教育部也積極投入﹔如能結合科技部、經濟部與教育部資源，「材料基因組計畫」將大有可為，達到整合綜效。
剛才彭理事長提到人才培育問題﹔大約兩、三週前，我與兩位曾在美國名校材料系任教的朋友聚會時，他們不約而同地的表示對台灣的大學材料系教育相當憂心。主要是認為許多材料系將核心課程刪減得過頭，喪失了材料系的特色﹔我們也都了解，材料系由於海納百川，教師背景相當多元，各領域又有不同的核心能力，同時，由於資訊科技的發達，資訊取得變得利便，教育上漸有「要用時方學習」（learn when in need），以別於傳統「學習以備不時之需」（learn
in case of need）思維。但是否至少在大學部學生教育同時也有必須導正之處，是非常值得探討的。「材料學會」聚集材料界領導精英，可在這重要議題上，發揮學會功能，在最近期間，譬如於下次理監事會時，邀請相關學者專家，做較深入的探討。
最後祝大會成功，大家喜樂安康。
沒有留言:
張貼留言