很高興來參加「國際材料研究聯合會」(International Union of Materials Research Societies,IUMRS) 三十週年慶盛會。我在三十年前有緣參與IUMRS創會工作,三十年來在大家的共同努力下,IUMRS無疑已成為全球推動材料研究與教育的主力,成就非凡,尤其定期舉辦的「國際先進材料會議」(International Conference on Advanced Materials,ICAM)、「國際電子材料會議」(International Conference on Electronics Materials,ICEM)、「亞洲區會議」 (IUMRS - International Conference in Asia,IUMRS-ICA),世界材料高峰會(World Materials Summit,WMS),都已成為世界知名的系列會議,聲名遠播。正如有前輩所言,IUMRS是一個值得大家珍視的機構,我們樂見其成長與壯盛,也要理解面對的挑戰,未來發展仍賴大家繼續努力耕耘。
本部落格原僅收錄2010-2014年,本人擔任清華大學校長期間,在各種場合演講全文,凡370餘篇;原載清華官網;本欲以一年期陸續上傳,意外發現拜現代科技飛快進步之賜,上傳文章可同時編錄,計畫提前完成。其後在許多場合致詞也一併轉載於此,以與同儕友朋共享。因致詞內容多以一個校長的立場出發,故部落格名稱維持原名「一個校長的思考」不變。 「一個校長的思考」第一、二、三冊 (全三冊) 均已由「致出版社」出版。自序、目次與主要通路銷售管道請分見: 第一冊 https://lihjchen1001.blogspot.com/2018/09/blog-post_6.html, 第二冊 https://lihjchen1001.blogspot.com/2019/04/blog-post.html, 第三冊 https://lihjchen1001.blogspot.com/2019/03/blog-post_22.html。
文章分類
- 人才 (17)
- 人文社會 (128)
- 人生 (2)
- 大學 (76)
- 小清華 (1)
- 工學院 (9)
- 中技社 (6)
- 中技社; AI; ChatGPT (8)
- 中技ㄝㄝ (1)
- 中研院 (1)
- 中基會 (1)
- 文物館 (2)
- 台聯大 (4)
- 台灣聯大 (41)
- 交流 (146)
- 交流會 (5)
- 企業 (15)
- 同步輻射中心 (8)
- 百人會 (37)
- 竹中 (4)
- 材料系 (40)
- 材料學會 (16)
- 兩岸 (82)
- 典禮 (161)
- 社會人士 (30)
- 表演 (19)
- 研究 (28)
- 研討會 (79)
- 研習會 (30)
- 科技 (146)
- 科管院 (1)
- 紀念會 (13)
- 英文 (15)
- 展覽會 (14)
- 座談會 (22)
- 捐贈 (55)
- 校友 (152)
- 校友會 (2)
- 校史 (26)
- 記者會 (40)
- 追思會 (11)
- 退聯會 (18)
- 參訪 (11)
- 惜別會 (9)
- 教育 (2)
- 教職員工 (124)
- 清華 (122)
- 清華; 百人會 (4)
- 產業 (39)
- 產學研聯盟 (5)
- 報告 (2)
- 發表會 (39)
- 會議 (31)
- 運動 (16)
- 頒獎 (28)
- 頒獎會 (3)
- 頒獎繪 (1)
- 榮譽 (46)
- 演講 (107)
- 聚會 (69)
- 與談 (5)
- 慶祝會 (21)
- 箴言 (11)
- 論壇 (1)
- 學生 (163)
- 營隊 (10)
- 講座 (7)
- 藝文 (43)
- 競賽 (13)
- AI (30)
- ChatGPT (11)
2019年10月26日 星期六
國際材料研究聯合會三十週年慶祝會致詞
很高興來參加「國際材料研究聯合會」(International Union of Materials Research Societies,IUMRS) 三十週年慶盛會。我在三十年前有緣參與IUMRS創會工作,三十年來在大家的共同努力下,IUMRS無疑已成為全球推動材料研究與教育的主力,成就非凡,尤其定期舉辦的「國際先進材料會議」(International Conference on Advanced Materials,ICAM)、「國際電子材料會議」(International Conference on Electronics Materials,ICEM)、「亞洲區會議」 (IUMRS - International Conference in Asia,IUMRS-ICA),世界材料高峰會(World Materials Summit,WMS),都已成為世界知名的系列會議,聲名遠播。正如有前輩所言,IUMRS是一個值得大家珍視的機構,我們樂見其成長與壯盛,也要理解面對的挑戰,未來發展仍賴大家繼續努力耕耘。
2019年10月17日 星期四
歡迎北京清華王希勤執行副校長一行晚宴致詞
歡迎北京清華王希勤執行副校長一行晚宴致詞
非常歡迎北京清華王希勤執行副校長等貴賓來參加今天的晚宴﹔上次我在「風雲樓」宴請北京清華貴賓還是遠在2010年3月,顧秉林校長在本人接任校長兩個月內,即率團訪問「新竹清華」之時﹔說來好笑,當天在「風雲樓」委外經營的餐飲公司安排下,由剛於義大利餐飲賽獲獎的主廚率內、外場人員,穿著雪白制服向顧校長致敬,頗為盛大溫馨。可惜不久後,因餐飲公司內部糾紛,與學校解約,而近九年來,一直到最近才找到適當的承包廠商,似乎「風雲樓」與各位貴賓特別有緣。
今年6月應邀參加「第四屆國際納米能源及系統會議」有北京一行, 14日曾到「北京清華」拜望顧秉林前校長。承蒙今天在場的任蕾副主任為顧校長準備了一張她於2010年3月16日所親自拍攝顧校長來訪時與我合影相片相贈,兩位前校長持框合影,彌足珍貴。回台後,我寫了一篇「兩岸清華校長交流」文章,細數顧秉林前校長有約兩年時間與我同時擔任校長,兩人歷年來因公務交流至少達十四次,而重點是副標題 -- 「兩岸清華一家親之一例」之「兩岸清華一家親」。
這篇文章我已收錄於即將出版的拙作「清華行思與隨筆」上冊中,而這本新書本來預定在今天以前就可收到,但因故延誤到23日才能出版,所以我原來計畫分贈各位貴賓無法在今日實現,只有待出版後請海珍分別寄奉。今天我帶來的是上、下兩冊的校對本,給大家乒乓 (台語: 聞香) 一下。其中有關「兩岸清華」的文章,略數也有十七篇之多。其中包括﹕
清華出版傳記序言: 「百年追憶―王國維之女王東明回憶錄」序言、「父子雙傑 清華傳承」、「清華外交學人小傳」序﹔
漫談清華故事﹕「父子雙傑掌清大 傳承奉獻」、「清華文武雙傑 吳國楨省主席與孫立人將軍」、「清華之子 清華之師」 、「見故人而思故人」﹔
兩岸清華﹕「兩岸清華校長交流―兩岸清華一家親之一例」、「追思李恆德院士―兩岸清華一家親又一例 」﹔
傳記及文藝創作書籍序言﹕「岳南先生《大學與大師》―清華校長梅貽琦和他的時代」序、《一個時代的斯文》修訂版序、岳南先生「《大學與大師》―清華校長梅貽琦傳」繁體字版序﹔
個人經驗與歷程﹕「徐賢修教授問摘記」、「北京之旅」、參加北京「第四屆國際納米能源及系統會議」紀事﹔
生命紀念與追思﹕「紀念黃延復教授兼為「梅貽琦校長逝世五十周年紀念會」文集序 ,以及「岳南先生來台發表《大學與大師》繁體字版與祭梅午宴致詞」等,見證兩岸清華交往的密切。
根據上海交通大學「大中華地區大學排名」,北京清華在2011-2018年連續8年均排第一,新竹清華在2011年為第四名,2012-2013年進步為第三名,2014-2015年高居第二名,2016-2018年為北京大學趕上,再居第三名,可見目前清華尚能與大陸龍頭大學一爭長短﹔值得警惕的是,如以北京清華積分為100為基礎,2011年新竹清華為93.1分, 但2018年僅有65分, 而北京大學為80.6分。同時台灣大學在 2011年為100分, 與北京清華同居第一,但2018年僅有54.6分,居第9名。新竹交通大學2011-2013年均列第八名,2014年後都落在十名以外,也反應台灣的大學逐漸落後。而最直接的原因,即是投入資源的巨大差異。我們一方面喜見北京清華維持領先地位,一方面也須深自警惕,自立自強,今天也很高興「清華海峽研究院」郭樑常務副院長也再次到訪。「清華海峽研究院」不幸因現今政治情勢,阻礙兩岸清華密切合作,我深切盼望兩岸緊張情勢,能迅速改善,早日能達到我擔任校長時常說的:「兩岸清華合作,打遍天下無敵手」的榮景。
2019年10月6日 星期日
歡迎「中技社」潘文炎董事長一行參訪清華致詞
很歡迎「中技社」潘文炎董事長一行到「清華」訪問。據潘董告知,今天「清華」行是他規劃「中國石油公司」退休高管定期聚會行程的一部分。成員當中包括兩位前董事長,四位前總經理與多位前副總,讓「清華」今天熠熠生輝,「清華」自然也排出最佳陣容來接待貴賓。剛才到校門迎接各位的是孫海珍校長特助﹔海珍曾是本校的總教官,退休後一直在學校幫忙接待貴賓等事宜,幹練而親切。另外在此恭候大家的是林宜敏副主任秘書﹔宜敏曾擔任本校副總務長等要職,等一下各位會乘車經過的南校區的開發,就是由宜敏主要負責。她與海珍同是接待一把手,也是「清華」最佳拍檔。
另一方面,我也可謂「中油」子弟,因為家母曾在「中油」服務,後來轉到「聯合工業研究所」(聯工所)工作,而「聯工所」前身「天然氣研究所」也是「中油」的分支機構。同時家母由「聯工所」配住宿舍的「光明新村」,也原屬「中油」。巧在潘董因不同原因也是在「光明新村」長大的子弟,只是他比我高一班,而且在「新竹中學」與我哥哥同班。他的弟妹吳瑪麗小姐在「清華」材料系與秘書處服務多年,也是道道地地的「清華人」,可謂關係千千重。值得一提的是,「光明新村」就在等一下大家會路經的「成功湖」對面,據潘董說,小時候曾在「成功湖」遇險,終生難忘。
潘董與陳執行長不久前才訪問過「北京清華」,兩岸清華同根同源,有相同的校訓、校歌以及幾乎一樣的校徽。「新竹清華」是原「北京清華」梅貽琦校長在1956年建立的,梅校長在兩岸「清華」共擔任二十四年校長,被公認為兩岸「清華」永久校長。他於1958年經政府徵召擔任教育部長,是在行政院同意兼任「清華」校長的條件下才勉強出任,因此他在1962年是在清華校長任內逝世。梅校長遺體安葬於校內陵墓,陵園並經命名為「梅園」,也是今天安排參觀地點之一。
2019年9月27日 星期五
郭毅可院士「人工智能與未來社會」講座與談
郭毅可院士「人工智能與未來社會」講座與談
今天很榮幸與郭毅可教授對談,郭教授1980年至1987年在「北京清華大學」電腦系電腦專業讀書。「台灣大學」雖然是我的母校,但我在「新竹清華大學」工作了四十二年,而「新竹清華大學」與「北京清華大學」同根同源,是由原「北京清華大學」梅貽琦校長於1956年在新竹建立的,兩校有同樣的校訓、校歌,以及幾乎完全相同的校徽,今年六月,我到北京開會,順道拜訪曾與我一起擔任校長的「北京清華大學」顧秉林校長,顧校長特別準備了2010年我們初次見面的照片相贈,倍感溫馨,而細數歷年來,我們交流有十五次之多,確確實實是「兩岸清華一家親」。
「郭毅可」院士專業是資訊工程,資訊工程是AI 的家鄉,而郭院士是斐聲國際的大數據專家,而我基本上是外行人,今天所以應邀與郭院士對談,想是朱雲漢院士特別安排的「專家與非專家」對談,也許能從更廣視角看問題。另一方面,在AI時代,未來社會是許多人關心的問題。本人近年來密切注意AI的發展與思索AI的未來,同時有幸協助公益法人「中技社」在過去一年半間舉辦了三次與AI有關的研討會。不同於國內一般AI研討會,「中技社」系列主題是請各領域的頂尖專家談談它們對AI的看法,這種由名家主講AI-X的模式,受到相當的肯定,每次都吸引超過場地容量所限之四百人報名參加。其中很感謝朱院士在去年第一次研討會中給了一個以「AI與政治」為題的精采演講,作系統性的論述,整理這方面的文獻以及過去的一些思考。而這三次研討會演講主題包括經濟、社會、政治、產業、科技、醫學、國防科技、傳媒、金融、藝術、教育、公共行政、語音辨識、老年生活、工程與營造、5G通訊、運動、學習等,誠如「李琳山」院士在8月23日,第三次研討會中所言,「想不到一個領域用不到它」,「在可預見的未來都會很有用」,總言之「可大可久」,簡明而直指核心。
同時「中技社」身為國內首屈一指的公益法人,不斷發揮創意,今年更首度辦理「中技社AI創意競賽」,分為3個競賽主題,評選具AI創意實體作品。包括: AI與藝術、AI與創新服務、AI與教育,共收到32件競賽作品,已評選完畢,優勝作品相當多元與令人驚豔,將於10月4日在「中技社六十週年慶」典禮中展示特優作品,請大家「拭目以待」。
今天郭院士在「從技術發展來探討未來社會」大架構下,談到幾大趨勢﹕
一、無中心化:新的社會組織結構,
二、資料的資本化:新生產資料下的資料經濟,
三、人工智慧的普適化:新生產工具下的產業賦能,
四、人機二元社會:新的生產關係下的機器行為。
在去中心化服務方面,可看到:
一、微醫療: 郎中階段 – 醫院階段 – 私人醫生階段 (更方便地結合海外醫療:「第二診斷報告」),
二、微教育: 私塾階段 – 學校階段 – 互聯網 + 私塾,
三、微媒體: 口耳相傳 – 大眾媒體 – 自媒體,
四、個性化經濟與大資料,從個性化的微服務/商品到高度定製化的服務/商品,展現改進的動力。
這些趨勢在台灣社會各領域已漸浮現,但離真正廣泛施行,還有一段距離。
數位經濟對應的生產要素是數據,通過大數據的數位化分析讓數據轉換為資訊,未來的共用經濟也就是大數據經濟,共用經濟導致了數據資源的社會化。過去以數為據,數據曾僅是記錄度量物理世界的資料,逐漸轉化為數據產品:大數據是這個社會的自然資源,數據主宰著我們今天的生活,數據用來組成服務時,它成為資源,到如今對數據的所有權的界定使數據成為資產,未來對數據資產流通和交易實現其價值,使數據成為資本。而數據因而從資料轉化成資源、資產到資本。引發了大數據經濟市場的產權制度及激勵機制、市場的信用關係、及市場組織結構和遊戲規則等方面都發生根本性的變化。但是在這些方面一般的基礎設施及法律制度準備不足。
歐盟在資料保護方面,最為先進,於2016年制訂,而於2018年5月25日生效《一般資料保護規範》(General Data Protection Regulation, GDPR),包含了相應的法規和保護措施。目前,台灣「個資法」第七條對個資收集的同意,仍是採取「推定同意」(當事人如未表示拒絕,相關單位若已提供其個人資料者,則推定當事人表示同意。),而非GDPR的「自願、具體聲明同意」的型態,許多國內專家認為應該要盡速修改為如同GDPR的同意要件。
另一方面,資訊隱私法在實行上有困難,讓企業千方百計鑽漏洞,也不利於促成有效而具競爭性的數據市場,政府應限制資料使用的方式。而用法規架構來提升效率,必須由政府機關負責執行。執法機關必須要有組織能力、人力、必要的調查與執法權力、具備專業知識,但人才難尋。
從資料資產到資料資本的瓶頸,在於實體資產和資料資產的不對稱、資料資產的可交易性與資料的使用特徵的矛盾(使用非排他/無限可再生)、以及個人資料接近無限:我們無法靠腦力來處理我們的資料,以實現資料價值。解決方案一為區塊鏈,另一為人工智能。未來將受區塊鏈和人工智慧的共生驅動。
人工智慧需要資料,但是資料往往被中心化平臺壟斷,因而阻礙創新。區塊鏈創造了一個對於資料提供者有正確激勵機制的資料市場。人工智慧能夠依賴這個資料市場起飛。許多人不理解人工智慧的瓶頸不在於演算法,而在於資料。
郭院士在人機二元社會,介紹了新的生產關係下的機器行為。目前機器學習的局限在於沒有全域的抽象能力,就無法揭示規律,做出準確的判斷(會發生什麼?),沒有應用知識的能力,就無法理解資料,理解感知的內容,實現真正的認知 (發生了什麼?),學習的結果無法解釋,就無法和人類的知識融合,驗證決策,獲得信任(為什麼是這樣?)而機器學習孕育著新的革命,現在是:儘量減少人的干預 (資料驅動的學習),未來是:儘量利用人的知識 (知識支援下的資料驅動)。而未來可能成為一門新興學科的「機器行為學」,是很須要注目的。諾貝爾經濟學獎得主Herbert Simon曾在發表論文中問到:「是否也存在所謂『人工』科學,專門研究人造物與所引起的現象呢?」部分學者主張從動物行為研究來看,經歷出生,成長、傳宗接代、演化過程的相似性,應研究機器的行為以及與環境的互動。
機器經由腦編碼與解碼,已經到了解碼大腦的時刻,可以理解人,而知道人想什麼。那麼人懂機器嗎?一連串的問題,包括: 機器有沒有行為?機器的行為是如何決定的?又是如何發展的? 機器的行為的功能是什麼?人如何影響機器的行為? 機器如何影響機器的行為? 機器如何影響人的行為?毫無疑問, 機器是有行為的,而機器的行為是由人通過演算法決定的,通過瞭解演算法,我們就能確定機器的行為。但如何瞭解演算法?演算法是黑箱怎麼辦?可以有生成演算法的演算法嗎?
智慧演算法的特點是演算法是可以學習的,學習演算法的結果可以是新的演算法,演算法決定機器行為的辦法往往是通過優化「效用函數」來實現的,同時演算法可以是非確定的,非確定常常是人類和演算法交流的管道,演算法可以「暫時」是黑箱,實驗是黑箱透明化的方法,最後演算法是可以遺傳進化的。
機器的行為的功能是什麼?可從機器行為為環境帶來何種影響,使得它們能持續有優勢。例如,某些表現優異的交易演算法,可能會成為業界的標竿,在不同公司之間交流,也可能受對手仿效、學習。又如自駕車系統,越是顧及乘客安全的越會受到歡迎,反之則會銷售不善,被淘汰出局。
機器如何影響機器的行為?與動物、昆蟲類似,機器也有群體互動的一面。如果彼此互動優良,可能更順利也更出色地完成指定任務。相較於單一AI的行為研究多聚焦於機器在不同環境、背景下的各種反應是否合乎預期。多個AI間的合作關係,可以提升效率。目前高唱入雲的工業4.0即為一例。
人如何影響機器的行為?人類社會中固有的歧視與刻板印象自然地顯現在提供給機器的訓練資料中影響演算法。機器如何影響人的行為?,包含選舉、休閒、工作等等,隨著機器引入各種人類活動,影響人類社會將益形重大,如選民投票行為、觀眾偏好以及工作形式,都已可見到相當的變化,未來必定更加劇烈。而交互作用之下,人機共存的世界必然呈現不同的樣貌,只是改善或加劇既有的不公不義?應是「機器行為學」此一新興學科迫切關注的問題之一。
郭教授在總結時提出「知本主義社會」,類似於古籍中提到的「大同社會」。未來社會改變的趨勢是,工作與生活邊界消失,個性化匹配代替集中市場,所有權模糊,層次化消失扁平社會,人類可轉而追求更高層次需求。應是大勢所趨。
最後有兩個問題想請教郭教授的看法﹕
一、正如郭教授提到的,許多研究顯示, AI取代大量人力將是勢不可擋,傳統以「分配」以及「參與」的救濟失業方式,很明顯將無法支應。比較激進的做法,就是「全民基本收入」(Universal Basic Income,UBI)。其核心思想是讓每人每月得到一定金額,足以支應基本的食。衣、住、行、教育以及某種形式的健康保險。雖然UBI問題多多,但據大數據領域公認的權威麥爾荀伯格 (Viktor Mayer - Schönberger) 等人分析部分UBI,或許只要靠著合理程度的增稅,就足以支應,主要目標在個人賦權,讓人把「薪資」與「工作」的概念拆分開來,在思考「工作」時,能有更多自我實現的考量。[註一]
二、二十世紀九十年代,由蘇聯為首的共黨集團崩解,主要原因之一,是經濟不振,物質稀缺,AI若能促成的「大同社會」,不啻共產社會班師回朝。
[後記] 郭教授對問題一的回應是UBI值得深入探究,問題二則是大致同意。
[註一] 麥爾荀伯格 (Viktor Mayer-Schönberger),蘭姆格 (Thomas Ramge),大數據資本主義:金融資本主義退位 (Reinventing Capitalism in the Age of Big Data) ,林俊宏譯,天下文化 (2018).
https://lihjchen1004.blogspot.com/2019/09/reinventing-capitalism-in-age-of-big.html
2019年9月24日 星期二
台積電余振華副總經理「半導體技術過去, 現在, 與展望未來」演講致詞與後記
台積電余振華副總經理「半導體技術過去, 現在, 與展望未來」演講致詞與後記
很歡迎「台積電」余振華副總經理來【半導體製程】 課程中演講, 今天我來聽講有如置身材料系「群英會」中,不僅因為余振華副總是材料系培養出來的傑出校友,而且共同開課的蔡能賢與游萃蓉教授曾分別是「台積電」與「聯電」的副總,三人在半導體界都是響噹噹的人物,星光閃閃,所以我今天也可謂來沾光,等一下自然要把握難得的機會合影留念。
當然今天主要還是來聽「半導體技術漫談 - 過去, 現在, 與展望未來」( Semiconductor Technologies - Past, Present, and Prospect) 演講。振華在台灣明星企業「台積電」擔任副總要職絕非偶然。他在「台積電」長年躍昇中,有相當重要的貢獻,並因此經「台積電」提名,於2017年榮獲兩年一度的「總統科學獎」。當年十一月,我也有機會參加頒獎典禮,躬逢盛會,是清華人的榮耀,振華也因而獲選次年的 「清華傑出校友」。今天他以半導體界第一線指揮官的身分,現身說法,必定精彩無比。
[後記] 演講果然十分精彩,其中有關台灣半導體業的發展部分,特別發人深省:
一、2000年左右,在0.13微米與轉換銅製程世代,同時正逢網路泡沫衝擊,「台積電」決定自主研發,奠定後來在台灣獨霸,在世界上與「英特爾」 (Intel)、「三星」(Samsung) 鼎足而三的基礎,
二、2010年左右,移動式裝置世代更新加速,必須迅速因應,但時程緊迫、投資大、風險高,「台積電」成功的面對挑戰,在市佔率上大幅領先,
三、代工產業,由十幾家各爭勝場,到如今在0.2微米以下世代,僅剩「台積電」、「英特爾」、「三星」三家,
四、比特幣 (bitcoin) 挖礦晶片需求,恰與其他隨經濟境況起伏改變需求的晶片互補,對代工產業利用產能是一大福音,
五、積體電路製作奉為圭臬的摩爾定律 (More Moore) 已接近極限,未來發展將集中於超越摩爾定律(More than Moore),而封裝是主要挑戰,
六、未來趨勢是從系統單晶片(System on a Chip, SoC),即將電子系統整合到單一晶片,是較為簡單的形式,更進一步為系統級封裝(System in Package,SiP),將一個系統或子系統的全部或大部份電子功能配置在整合型基板內,而晶片以二維(2D)、三維(3D)的方式接合到整合型基板的封裝方式,更為複雜。











